Hukuk Köşesi

15

Şub '16

Boşanma Dava Dilekçesinde Bulunmayan Talep – Talep Sonucunun Genişletilmesi – Ön İncelemede Nafaka Talebi

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/16941
K. 2013/6052
T. 7.3.2013

DAVA DİLEKÇESİNDE YER ALMAYAN TALEP
ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA YOKSULLUK NAFAKASI İSTEĞİ
TALEP SONUCUNUN GENİŞLETİLMESİ
YOKSULLUK NAFAKASI

Okumaya Devam ET

15

Şub '16

Boşanma Davasında Islah -Yeni Olayların İleri Sürülmesi – Yeni Tanık Listesi Sunulabileceği

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2014/21030
KARAR NO: 2015/6532
KARAR TARİHİ: 03.04.2015

Okumaya Devam ET

15

Şub '16

Menfi Tespit Davası – Nafaka Yükümlülüğü – Aile Hukukundan Kaynaklanan Borç

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2013/4073
KARAR NO. 2013/5191
KARAR TARİHİ. 27.3.2013

Okumaya Devam ET

15

Şub '16

Yardım Nafakası Davası – Mirasçılıktaki Sıranın Gözönünde Bulundurulması

T.C.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No:2014/20406
Karar No:2014/17028

Okumaya Devam ET

14

Şub '16

Destekten Yoksun Kalma Tazminatı – Tek Taraflı Ölümlü Trafik Kazası – Ticaret Mahkemesi

T.C.
YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS: 2014/3727
KARAR: 2015/9404 Okumaya Devam ET

10

Şub '16

Boşanma Davası Kesinleşmeden Sadakat Yükümlülüğüne Aykırılığın Görülen Davaya Etkisi

T.C
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2014/26484
KARAR NO:2015/8884
KARAR TARİHİ:30.04.2015>BOŞANMA DAVASI KESİNLEŞMEDEN SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNE AYKIRILIK, GÖRÜLEN DAVAYA ETKİSİ YOKTUR.

Okumaya Devam ET

10

Şub '16

Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu-Telefonda Gizli Ses Kaydı-Yasak Delil

T.C.
YARGITAY
12.Ceza Dairesi
Esas: 2012/20608
Karar: 2012/18217
Karar Tarihi: 11.09.2012ÖZET: Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle somut olay gelince, katılanların daha önce kendilerine hakaret ve tehdit içerir sözler söylediklerini işiten sanıkların, sabit ev telefonundan katılanlarla yaptıkları görüşmeyi, hakaret ve tehdit vari sözlerin sarfı üzerine teyp cihazı yardımıyla katılanların rızası dışında kasete kaydedip, elde ettikleri teyp kasetini, katılanlar aleyhine tehdit ve hakaret suçlarından açılan ve kendilerinin şikayetçi olarak yer aldıkları davada, vekilleri marifetiyle, mahkemeye delil olarak sunmaları şeklinde gelişen eylemlerinde suç işleme kastları bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucunda, sanıklara atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, C.Savcısının atılı suçtan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
(5237 S. K. m. 132, 134)

Okumaya Devam ET

10

Şub '16

Anlaşmalı Boşanmada Tazminat Haklarının Saklı Tutulmasına Karar Verilemeyeceği

T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2014/16344
KARAR NO. 2015/269
KARAR TARİHİ. 13.1.2015

Okumaya Devam ET

10

Şub '16

Kiraya Verenin Tek Yanlı Olarak Kira Artış Oranı ve Bedeli Belirleyemeyeceği-Enflasyona Göre Artışın Belirli Ve Muayyen Bir Artış Şartı Olmadığı

T.C.
YARGITAY
6. HUKUK DAİRESİ
Esas. 2014/10692
Karar. 2014/12773
Tarih. 20.11.2014

Okumaya Devam ET

10

Şub '16

Enflasyona Göre Yapılacak Kira Artış Şartının Muayyen Olmaması ve Kira Artışının Geçersizliği

T.C.
YARGITAY
6. HUKUK DAİRESİ
2012/963 E., 2012/4573 K.

Okumaya Devam ET

« First‹ Previous789101112131415Next ›Last »